注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

以人的眼光看这个疯狂动物世界

天寒怎比心寒更冻人

 
 
 

日志

 
 

塞郎郎的后半生161~何为思想  

2011-10-24 17:28:51|  分类: 半生岁月 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

人在思想里的追求,也可以理解为一种人格追求,似乎是一个循环的方式出现的。一个人,自我,先是不断的接受新的知识,理论,然后吸收,继而融汇,这就是所谓人格完善的过程。然后,似乎就没有什么下文了。而实际的情况,又返回了终点。而返回的过程中,出现了几种情况。有的安然返回,返璞归真。有的却去了其他地方。在人格出发去完善自己的时候,每一个小的路口都决定了一个人能够走多远。

一个人不可能用脱离社会的形式存在,因为“肚子很快就会饿的”。有很多哲人试图用自给自足的形式来证明,人完全可以脱离社会而单独存在,继而证明人是可以和自然用单纯的方式存在。但有个小问题,就是这一切必须基于大社会环境的既定形式。如果我们能够一个人在一个地方用单独的方式生存,前提都是借用了整个社会的安定条件和科学能力的。这似乎可以成为一个谬论,因为现代野人也出现过一些,或是“桃花源”中那些“避秦时乱”的人们,都脱离了这个说法。

我们一直都在讨论一种可能,什么样的人格更伟大?如果说真的有一种人格是伟大的,那么渺小或是卑微的人格如何定义?

设若一个人格是伟大的,然后将这个人格图表化,我们就会有一个结果,我们中大多数人是不是能够完成图表中所有项目的选择而准确无误。当然,这个所谓的满分,不是一个伟人的人格,而是无数已知伟人或是圣人的人格综合体现。站在辩证科学的角度,这种做法是愚蠢的,因为这是在要求所有人既是长跑冠军又是短跑冠军。

很多人格因素是相背离的。这一点是毋容置疑的。

关于历史。我一直和大家有一样的看法,历史可以告诉我们什么?就是过去的事情会再次出现。真的如此么?没有一件历史事件能够原封不动的套到另一个史实当中去,这才是事实。如果失去了这个作用,那历史又能有什么作用?如果历史真的能告诉我们什么,就是不断的在说一些我们已知的事实。比如:人需要传宗接代,人需要吃东西,人需要权利,读书人无法成为统治者,人在实现权利更替的时候是要杀戮的,杀戮是生存必须的。。。。等等。

说到这里,我们不得不有一个尴尬。那就是,读书人,或是写书人的意义。或者说是因为这些人而产生的文字和思想究竟价值几何?你看,人需要传宗接代,于是,读书人的传种能力真的比一个莽夫好么?似乎不见得。关于吃东西和权利问题,似乎莽夫比读书人更好一些。如果注定读书人或是写书的人无法成为真正意义的统治者,那我们是不是可以这样理解:思想的进步是生存之外的一个装饰品。

我并不能真的去解决任何问题,甚至不能够真的在生活里举着一个块面包招摇过市,这就是一个思想者最尴尬和悲哀的地方。一只狗和一个思想者唯一的区别是,狗没有痛苦,而思想者永不安宁。

回到最初我们谈的问题,我们要完善自己的人格和思想。相对来说,站在一个中国人的角度,对于人格所推崇的是“君子”之风。而在历史上,称得上君子的人大多只是一个所谓“名士”,这些人写的好诗几首,好词几篇,文章若干,除此之外,鸟蛋不是。我们没见过一个所谓君子真的为社会生产过一粒粮食或是生活用品,或是悬壶救人,或是撑篙渡江,或是沙场裹尸,这些似乎都和君子无缘。君子代表着一种高尚的情操和高雅的情调以及深沉的思维,但是,在实际生活中,却是不折不扣的寄生虫。因为他们不能创造起码的生活资料,手不能提肩不能挑,“百无一用是书生”。看看,我们落入了何其困难的境地?有多难?“难以上青天”。

这些年,有一部分人提出了所谓狼性教育,竞争性被提上案头。时事所迫也罢,生存压力也罢,狼性教育和狼性团队的终极意义就是对内的合作,对外的竞争。这不是思想的一部分,所以这类书可以划入“厚黑学”当中,也可以划入“儒家”,这是一种和人相处的一种知识而已。

再来说宗教和思想的区别。宗教总是和思想连在一起,为什么?因为宗教是一种思维模式的既定化,模式化,自我暗示化,从而达到与人相处和与周边环境相处的方式方法。

到底什么是思想?思想是自我意识的始终如一。

无论是社交常识的“儒家”“厚黑”等所建筑的人格,还是宗教的自我暗示和模式化,最终所体现的都是人与人的相处,人与自然的相处。

为了和人相处,我们必须放弃自己的一些想法,做法,比如分享,感恩。就算是厚黑,也是建立于虚假的“分享,感恩”的。这就不得不说,我们在用一种模式在生活,而不是我们自己在生活。只有这种模式我们才是安全的,能够生存的。

宗教似乎可以让人回到内心中,但确实近乎强硬的,“非人性”的手段太多,太过。我们要回到内心的途径似乎就是要切断所有与生存有关的一切,比如传种,物质欲望,等等。也就是说,我们必须不再是“人”,才能得到所谓内心的安宁。如果“人”不再是“人”,这份所谓安宁又有什么意义?

什么是自我意识?作为“人”的一切,就是自我意识。

我可以回答很多问题,但我不能回答我自己提出的任何一个问题。这就是我的难处。我每天在做的就是回答自己的提问,真正能够为难自己的只有自己。
  评论这张
 
阅读(88)| 评论(1)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017